Fult ord
Att det är bråk inom kyrkan, eller kyrkorna, om homosexuellas rättigheter är väl ingen nyhet i sig. Fast den här gången vänder jag mig mest emot rubriken. Kan vi inte försöka komma ifrån det här med "homosex"? Det ser fult ut, och ger dessutom väldigt konstiga associationer.
upplagd av Aronson
13:39
5 kommentarer:
Nej, homosex är ju hur sexigt som helst! Jag älskar att se filmer där två män är inblandade. Det blir så mycket MAN på en och samma gång. Det är konstigt egentligen att man tycker att det är trevligt att titta på när jag som hetrotjej inte har något där att göra egentligen - om det vore verkliget.
Fast det är ju konstigt att ingen säger hetrosex. Sex som sex..:)
Eh. Om vi nu ska envisas med uttrycket "homosex" borde väl folk fatta att två kvinnor isåfall också innebär "homosex".
Men i det här sammanhanget används det väl bara som en slags förkortning för homosexuella? (Jag orkar inte läsa artikeln..*skäms lite*)
Och nu kom jag att tänka på "Homosexulla". Hehehehe.
Förtydligande: eftersom termen används främst när det gäller gaykillar.
Jag håller med dig, Anna. Även om jag själv oftast tänker på killar när det gäller sex... ;-P
Malin: homosex mellan två män är ursexigt! Men som Anna säger, här handlar det inte om den sexuella akten, utan begreppet homosexualitet...
Så åter till själva sakfrågan då... ;-)
Jag tycker det känns ganska hoppfullt när ledaren för anglikanska kyrkan i USA säger:
"Detta är en känslomässig prövning. Men det bär också med sig löftet om en bättre dag. Vi blir kvitt en börda."
Och då menar han förstås de konservativt nojjiga församlingarna som hellre hör till en afrikansk biskop med liknande syn.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida